《结核病防治管理办法》中有定义：
传染性肺结核：指痰涂片检测阳性的肺结核。
如何理解？
惭愧，我很长时间都不理解。肺结核本身就是传染病，干吗要再弄出个传染性肺结核的概念？难道痰涂片检测阴性就不传染吗？开始不仅是不理解，还很抗拒这个提法，觉得这个提法很白痴。但慢慢的，我理解了。
首先要消除逻辑惯性来理解。看到痰检测阴性，病人的逻辑是——我不传染，太高兴了！医生的逻辑是——不传染吗？太搞笑了。这两种理解，都是对传染性肺结核的误解。因为并没有非传染性肺结核的定义，也无法定义。除了痰检阳性、阴性，还有无痰、未痰检等情况。因此，人家只定义了什么是传染性肺结核，别的情况不予定义。不予定义，就是既不否认其传染性，也不肯定其传染性。也就是说，你只能据此作出哪些是传染性肺结核的判断，而不能作出哪些肺结核是传染的判断。人家只是给出一个定义，并不是要给结核病分类。逻辑的问题永远是个坑，想明白就跳出来了。虽然很狡猾，近似无赖，但不得不说，从逻辑上来说，还是个很严谨的定义。只不过，老被人误解，也不得不说是个失败的定义。
其次，传染性肺结核有其现实意义。传染病在传染期是要隔离的，这是常识，而在隔离的背后，也常有一些权利的丧失。比如肺结核。这个定义出来以后，痰阳的病人不能工作，不能上学，不能出国，不能结婚！但把其他情况下的肺结核病人都解放了，不至于出现是肺结核就要被一棒子打死的情况。中国的结核病那么多，医院或放到家里吧？但这样真的好吗？是不是结防工作上一个漏洞呢？从一个临床工作者的角度，我还是很反感这种提法，因为不利于控制结核病，将一些潜在的传染性肺结核名正言顺的放入了社会。但从患者角度来看，这个定义的提出，最大限度的保障了病人的基本权利，是一个很人性化的定义。
赞赏
联系电话：